2006 Yılında ortağı olduğu şirket iflasa uğramasın diye şirket ortağının üstlendiği cinayet davasında şok gelişme. Şirketleri iflas etmesin diye ortağının suçunu üstlenen Engin Yakut’un gerçek azmettirici olmadığı, ölümle sonuçlanan davanın gerçek azmettiricisi olduğu iddia edilen Barış Ekici hakkında İstanbul Cumhuriyet Savcılığı ve Diyarbakır Cumhuriyet savcılığına iki ayrı kişi tarafından yapılan suç duyurusu ile farklı bir boyut kazandı. 2005 yılında Barış Ekici’nin yüklü miktar da mal verdiği Serkan Şahin isimli iş adamından alacaklarını alamaması ile başlayan olaylar, Barış Ekici’nin alacaklarını tahsil etmek üzere Serkan Şahin’in ofisine gönderdiği, adamı H.A nın yaralama kastı ile gittiği ofiste ölümle sonuçlanan cinayet olayında şirket ortağı sermayedar Engin Yakut’un şirketin batmasını önlemek amacı ile suçu üstlenerek ceza yatması ile Barış Ekici’nin adının geçmeden olaydan sıyrılarak normal hayatına devam etmesi dosyanın zaman aşımına az bir süre kala vicdanına yenik düşen iki ayrı görgü tanığının verdiği ifadesi ile değişti. Gerçek azmettircisi Barış Ekici hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Gizli tanıklar hakkında koruma kararı ve gizlilik kararı ile davanın devam edeceği iddialar arasında.

Ünlü mermerci olarak bilinen Barış Ekici’nin ortağı olduğu şirketten 70 milyon dolarlık mal kaçırdığını ortaya çıkaran ortağı Engin Yakut’u etkisiz hale getirmek için vekâlet verdiği telefonunu yağma ve özel hayatı deşifre etmekten dolayı şikâyeti ile cezaevine sokması da bardağı taşıran son damla oldu.

Gizli tanıklar; “Vicdanımın sesine artık dayanamıyorum yapılan haksızlığı durdurmak için uzun süredir tehdit altında olmama rağmen can güvenliğim olmamasına rağmen olayların haklı sonuçlanması ve gerçek faillerin cezalarını çekmeleri için suç duyurusunda bulundum.” dedi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı hazırlık bürosu 17.01.2025 tarihi 2025-1187 nolu suç duyurusuna ilave Diyarbakır Cumhuriyet savcılığından yapılan, 2025-262 nolu suç duyurusu dosyaları işleme alınarak , iki ayrı görgü tanığının ifadeleri ile ünlü iş adamı B.E nin gerçek azmettirici olduğu ortaya çıktı. Hakkında soruşturma açılması beklenen B.E nin önümüzdeki günlerde yurt dışına kaçması için tedbir alınması gündeme geldi. Barış Ekici hakkında ayrıca mali suçlar ve araştırma komisyonuna sevk edilmek üzere büyük bir dosyanın da kamuoyu ile paylaşılacağı da bugün verilen dosyaya ilave edileceği konuşuluyor. İşte suç duyurusunda bulunulan iki ayrı şikâyet dilekçesinin detayları. İstanbul mu yoksa Diyarbakır savcılığımı yurt dışı yasağı getirecek merak konusu.

Haber: Serkan Candaş

Türkiye günlerce vatandaşa domuz eti yediren köfte zincirinin kim olduğunu konuştu. Raporların ortaya çıkmasıyla tepkilerin odağına yerleşen Köfteci Yusuf, sonunda sessizliğini bozdu.

Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından paylaşılan sakıncalı listede yer alan ve ürünlerinde domuz eti olduğu tespit edilen ünlü köfte zinciri, iddiaları yalanlayarak topu bakanlığa attı. Denetimlerin devam ettiğini ve durumu aydınlatmaya çalıştıklarını belirten marka, numune alma işlemlerinde birçok teknik hata yapıldığını öne sürdü.

İşte Köfteci Yusuf’tan yapılan açıklama;

• Ürünlerimizde asla domuz eti kullanılmamıştır.
• Bu olumsuz analiz sonuçları normal prosedürde tespit yapılan şubeye hızlı şekilde tebliğ edilmeliydi. Biz ilk analizle ilgili sonuçtan 18.03.2024′ te haberdar ediliyoruz. Normal Bakanlık işleyişindeki teamüle göre olumsuz bir sonuç tespit edildiğinde sonuç derhal olumsuzluk tespiti yapılan iş yerine bildirilir.
• 15.02.2024′ te Ankara Çankayada’ki bir şubemizden saat 11:25-11:40 aralığında pişmiş dönerden 400 gram numune alınıyor. Analiz sonucu 27.02.2024’te çıkıyor. 29.02.2024’te Ankara Etimesgut’taki bir şubemizden saat 14:40-15:00 aralığında pişmiş köfteden 300 gram numune alınıyor. Analiz sonucu 07.03.2024 tarihinde çıkıyor.
• Her iki işlemde de ne çiğ üründen ne de pişmiş üründen şahit numune almıyorlar. Çiğ üründen de şahit numune alabilirlerdi. Çünkü gen testi çiğ ürün veya pişmiş ürün fark etmeksizin aynı sonucu verir.
• Bize de çiğ üründen şahit numune bırakabilirlerdi. Çünkü biz tek merkezde üretim yapıyoruz. O ürünler tespit yapılan şubelerde üretilmedi. Bir olumsuzluk olsa tüm ürünlerimizde bulaş olurdu ve 280 şubemizde de benzer olumsuzluklarla karşılaşılırdı.
• Ancak bu teamüle aykırı bir şekilde uzunca bir süre sonra bildirim şubeye değil merkezimize yapılmıştır.
• Eğer ki bu şekilde direkt olarak bildirim yapılmış olsaydı kamera kayıtlarımız başta olmak üzere tüm süreçlerimiz (karkas alınan etin tedariğinden başlanılarak; üretim aşaması, üretim aşamasından sevkiyat sürecine ve nihai olarak ürünün satışı ve numune alınan ana kadar) kontrol edilirdi ve böylelikle alınan numunenin izlenebilirliği tam olarak sağlanabilirdi.
• Ancak tarafımıza olumsuz sonuçlar usule aykırı bir şekilde çok geç bildirildiğinden bu izlenebilirliği gerekli ölçüde sağlayamamaktayız.
• Nitekim bu izlenebilirliğin en şeffaf ve kabul edilebilir aşaması kamera kayıtlarının incelenmesi olacağından numune alınan partinin bahsettiğimiz süreçlerine kayıtlarının incelenmesi olacağından numune alınan partinin bahsettiğimiz süreçlerine ilişkin kamera kayıtlarına ulaşmamız mümkün olmamıştır.
• Yukarıda bahsedilen numune alma işlemleri esnasında bir çok teknik hata yapılmış olup, bu hatalar yapılan analizlerin sonuçlarını gerçeklikten uzaklaştırmaktadır. Bu hususlarla ilgili tüm teknik detayları hukuki süreçler sonuçlandığında kamuoyu ile paylaşacağız.
• Yukarıda bahsettiğimiz usulsüzlükler içeren ve gerçeği yansıtmayan analiz sonuçları sonrasında Tarım İl Müdürlüğü ve İlçe Müdürlüğü tarafından üretim tesisimizde yerinde yapılan denetimlerde herhangi bir olumsuz sonuç ile karşılaşılmamıştır. Bilakis üretim tesisimizin hijyen ve diğer uygunluk koşullarını taşıdığı değerlendirilmiştir.
• Türkiye nezdinde 280 şubesi bulunan ve 12.000 personel istihdam eden şirketimiz nezdinde iddia edildiği gibi bir tağşiş yapılması mümkün değildir; zira bu büyüklükteki bir firmanın bahsedildiği gibi bir riski alması da hayatın olağan akışına da uygun düşmeyecektir.
• Dolayısıyla yapılan analiz sonuçlarının maddi gerçeği yansıtmadığı, bu sonuçların kötü niyetli kişilerin eylemleri neticesinde veyahut gen testi olarak bilinen uygulamalarla yapılan analiz testlerinde şirketimizin hiçbir dahili olmayacak şekilde oluşmuş bulaşı nedeniyle böyle bir sonuç çıktığı/ çıkabileceği değerlendirilmektedir. Hemen yukarıda da izah ettiğimiz üzere analiz sonuçlarının tarafımıza hızlı şekilde tebliğ edilmemiş olmasından kaynaklı olarak bu izlenebilirliği sağlayamamakta olduğumuzdan bu olumsuz sonucun nedenini net olarak tespit edememekteyiz.
• Ancak şirket olarak böyle bir durumun yaşanmasının mümkün olmadığına eminiz. Bu durumun en büyük göstergesi ise tağşiş tespit edildiği iddia edilen döner ürünümüzle aynı partiden savcılık makamınca aldırılan numunenin temiz ve uygun çıkması ve ayrıca bu güne değin yapılan resmi denetim ve kontrollerde herhangi bir olumsuz durum ile karşılaşılmamış olunmasıdır.
• Bu güne değin herhangi bir açıklama yapmamamızın sebebi devam eden hukuki süreçlere ve yargıya olumsuz etkide bulunmak istememizdir. Ancak gelinen aşamada Bakanlığa ait gizli evrakların basına sızdırılmış olması sebebiyle müşterilerimizin, tedarikçilerimizin, çalışma arkadaşlarımızın ve markamıza gönül vermiş olan tüm dostlarımızın yoğun talepleri üzerine bu açıklamayı yapma gerekliliğimiz hasıl olmuştur.
• Biz tüm gücümüz ve inancımızla bu karanlık kumpası açığa çıkartmak için çabalıyoruz. Lütfen başından beri konunun takipçisi olan herkesten bu işin sonuna kadar gidilerek aydınlatılmasına destek olmalarını dileriz.
• Yukarıda bahsedilen numune alma işlemleri esnasında bir çok teknik hata yapılmış olup, bu hatalar yapılan analizlerin sonuçlarını gerçeklikten uzaklaştırmaktadır. Bu hususlarla ilgili tüm teknik detayları hukuki süreçler sonuçlandığında kamuoyu ile paylaşacağız. Tarım İl Müdürlüğü ve İlçe Müdürlüğü tarafından üretim tesisimizde yerinde yapılan denetimlerde herhangi bir olumsuz sonuç ile karşılaşılmamıştır.
• Bilakis üretim tesisimizin hijyen ve diğer uygunluk koşullarını taşıdığı değerlendirilmiştir. Analiz sonuçlarının tarafımıza hızlı şekilde tebliğ edilmemiş olmasından kaynaklı olarak bu izlenebilirliği sağlayamamakta olduğumuzdan bu olumsuz sonucun nedenini net olarak tespit edememekteyiz.

Bir süredir KOAH hastalığıyla mücadele eden usta sanatçı Ahu Tuğba, Miami‘deki evinde yaşamını yitirdi. Ölümüyle sanat dünyasını yasa boğan Tuğba’nın kızı Anjelik Calvin Söylemezsem Olmaz programına telefonla bağlanarak annesinin son anlarını anlattı.

“ANNEMİ GECE ÖPÜP ONU SEVDİĞİMİ SÖYLEYEREK UYUTTUM”

Canlı yayında konuşmakta güçlük çeken Anjelik Calvin şu ifadeleri kullandı: “Çok korkunç bir şok geçiriyorum. Çok uykusuzum, yanımda ağabeylerim ve ablam var. Annem uzun süredir ileri derecede KOAH hastasıydı ve son birkaç gündür kendini iyi hissetmiyordu. Akşam konuştuk, annemi öptüm seni seviyorum dedim uyuduk. Sabah uyandığımda uyuduğunu zannediyordum… Birkaç saat sonra bir baktım ki annemde çıt yok. Benim annem normalde kapı sesine uyanan biriydi. Annem çok duygusaldır, hiçbir kadına benzemiyordu. Ne bir evli adamla beraber oldu ne bir yuva yıktı. Çok kişiye ekmek kapısı açmış biridir. Çok zor konuşuyorum. Bu yaşıma kadar hep başımda durdu gidip de bir adamla yaşayabilirdi. O parasını benim eğitimime harcadı. Her zaman bana karşı apayrı bir anneydi.”

“ANNEMİN YANINA GİTTİĞİMDE BUZ GİBİYDİ”

“Son birkaç gündür öksürüyordu hastaneye gitmek istedim ama o istemedi. Ben öğlen uyandım annemin dinlendiğini düşündüm ama gece olduğunda hala çıt yoktu. Daha sonra 911’i aradım. Annemin yanına bir gittim benim boncuk gözlüm buz gibi olmuş. Dünyanın en büyük acısı bir anneyi bir evladın o şekilde bulması. Allah düşmanımın başına vermesin. Keşke benim kalbimi çıkarsalardı da ben annemi o şekilde görmeseydim. Benim annem hayatına 14 yıl hayatına erkek almadı. Benim başımdan bir saniye ayrılmadı, okulumun kapılarında saatlerce bekledi. Benim için hem anne hem babaydı. İçim kanıyor, konuşamıyorum.”

Basın Platformu Başkanı Mehmet Remzi Tanış’ın düzenlediği sunuculuğunu İlke Duyan ‘ın yaptığı 24 Temmuz Gazeteciler ve Basın Bayramı münasebetiyle Çatalca’da gerçekleşen piknik organizasyonuna çok sayıda gazeteci bir araya gelerek eğlencenin yanında dayanışma örneği gösterdi.

Basın Platformu‘nun düzenlediği 24 Temmuz Gazeteciler ve Basın Bayramı Piknik Etkinliği, Çatalca’nın Can Usta Et & Mangalbaşı’nda gerçekleştirildi. Etkinlik, basın camiası ve yerel yöneticiler arasında dayanışmayı pekiştirdi.

Basın Platformu Yönetim Kurulu Üyesi & sunucu İlke Duyan

Gazetecilerden  Yoğun Katılım

24 Temmuz’un anlam ve önemini yansıtmak amacıyla düzenlenen pikniğe Çatalca Kaymakamı Erdoğan Turan Ermiş ve 200’e yakın gazeteci katıldı. Katılımcılar, güzel bir doğa manzarası eşliğinde hem dinlenme hem de basın özgürlüğü konusundaki farkındalıklarını artırma fırsatı buldular.

Çatalca Kaymakamı Erdoğan Turan Ermiş

Basın Platformu Başkanı M. Remzi Tanış

Remzi Tanış’tan Anlamlı Açılış Konuşması

Etkinliğin açılış konuşmasını Basın Platformu Başkanı M. Remzi Tanış yaptı. Tanış, konuşmasında 24 Temmuz’un Türk basınında sansürün kaldırılmasının ve basın özgürlüğü mücadelesinin simgesi olduğunu belirtti. “116 yıl önce bu tarih, basın özgürlüğü için ilk adımların atıldığı gündür. Ancak bugün basın özgürlüğü çeşitli zorluklarla karşı karşıya kalıyor,” diyen Tanış, basın özgürlüğünün demokrasinin temel taşı olduğunu ve bu konuda sürekli bir mücadele gerektiğini vurguladı.

Basın Platformu Yönetim Kurulu Üyesi Gazeteciler

Eğlenceli ve Anlamlı Bir Gün

Piknik, basın özgürlüğünü kutlamak ve bu konudaki farkındalığı artırmak amacıyla hoş bir atmosfer sundu. Katılımcılar, keyifli bir gün geçirirken basın özgürlüğünün önemini bir kez daha hatırlama fırsatı buldular.Bu anlamlı gün, hem basın camiasının bir araya gelmesine hem de toplumsal dayanışmanın güçlenmesine önemli bir katkı sağladı. Piknik etkinliği, Green Life Arsa’nın sponsorluğunda gerçekleştirildi. Sponsorluk, etkinliğin başarılı bir şekilde organize edilmesini sağladı.

Teşekkür Plaketleri Verildi

Etkinliğin başarılı bir şekilde gerçekleşmesini sağlayan tüm katılımcılara ve sponsorlara teşekkürün ve günün anısına basın özgürlüğü mücadelesine önemli katkılarda bulunan platform yöneticilerine ve sponsora teşekkür plaketi takdim edildi.

Basın Platformu Genel Sekreteri Ayar Dergi & Bunehaber Gazetesi İmtiyaz Sahibi Dilek Bozkurt plaketini Platform Başkanı M. Remzi Tanış ve Şok Gazetesi İmtiyaz Sahibi Taner Altun’un elinden alırken, Yönetim Kurulu Üyesi Kent Yaşam Gazetesi Genel Yayın Koordinatörü Sümeyra Duğan plaketini İstanbul Times İmtiyaz Sahibi Hüseyin Çetiner ‘den aldı. Şok Gazetesi muhabiri Senay Güncavar, Çatalca Kaymakamı Erdoğan Turan Ermiş ‘ten plaketini alırken bir diğer Yönetim Kurulu üyesi Lonca Medya ‘dan Nurhayat Varol’a plaketi Kent Yaşam Gazetesi İmtiyaz Sahibi Celal Karaali tarafından takdim edilirken, World Türk TV Yönetim Kurulu Başkanı Adem Erdağı ve Green Life Yönetim Kurulu Başkanı Murat Sural’a da plaket takdim edildi.

Haber: Dilek Bozkurt

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, katıldığı canlı yayında, “Sizce Şeyh Said hain mi kahraman mı?” sorusunu, “Şeyh Said isyanının kendi konjonktüründe Cumhuriyet‘e karşı ayaklanma olduğunu biliyorum. Ama bu ayaklanmanın bastırılması sırasında oluşmuş sorunlar, bugün bazı torunların kalbini acıtıyorsa saygılı olmak gerekir. Ama tarihten ders çıkarmak lazım.” şeklinde yanıtladı.

ÖZGÜR ÖZEL’DEN “ŞEYH SAİD” YORUMU

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi‘nin kentte yeni yapılan bulvara “Şeyh Said” adını vermesiyle başlayan tartışmalar alevlendi. TV100 canlı yayınına katılan CHP Genel Başkanı Özgür Özel tartışmalara dahil oldu.

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’nin kentte yeni yapılan bulvara Şeyh Said ismini vermesi tartışmaları da beraberinde getirdi.

“GEÇMİŞTE YAŞANAN ACILAR SİYASETİN DEĞİL TARİHÇİLERİN ALANI”

Özgür Özel, program sunucusu Candaş Tolga Işık‘ın, “DEM Partisi Şeyh Sait’e destek açıklaması yaptı, İYİ Parti de soru önergesi verdi. CHP olarak siz bu tartışmaya nasıl bakıyorsunuz?” sorusuna şu yanıtı verdi: “Biz CHP olarak, Cumhuriyet’e, Cumhuriyet’in kurucu kadrolarına saygılıyız. Cumhuriyet’in geçmiş döneminde yaşanmış acılar varsa bu acıları tartışmanın sıcak siyasetin alanı değil, tarihçilerin alanı olduğunu değerlendiriyoruz. Bu mevzu ile ilgili sürekli dönüp yaraları kaşımanın kimseye faydası olmadığını düşünüyoruz.”

“ACIYA SAYGILI OLMAK GEREKİR”

“Sizce Şeyh Said hain mi kahraman mı?” sorusuna CHP lideri Özel, “Şeyh Said’e hain demem kahraman demem sizi memnun edecekse ben Şeyh Said isyanının kendi konjonktüründe Cumhuriyet’e karşı ayaklanma olduğunu biliyorum. Ama bu ayaklanmanın bastırılması sırasında oluşmuş sorunlar, bugün bazı torunların kalbini acıtıyorsa o acıya saygılı olmak gerekir. Ama tarihten ders çıkarmak lazım.” yanıtını verdi.

“ALENEN İHANETİN TARAFI OLMAKTIR”

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi, Diyarbakır’da Silvan yolunu Elazığ yoluna bağlayacak olan 12 kilometre uzunluğundaki bulvara Şeyh Sait ismini verdi. Belediyenin kararının ardından tepkiler peş peşe yükseldi. İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya çağrı yapan eski İYİ Parti Milletvekili  İsmail Koncuk “Devlete isyanı açık, ihaneti belgeli, Şeyh Sait’ gibi bir hainin adını, bir bulvara vermek, alenen ihanetin tarafı olmaktır. Bu rezil durumu seyretmeyiniz” demişti.

İYİ PARTİLİ ENSARİOĞLU DİSİPLİNE SEVK EDİLDİ

İYİ Parti İstanbul Milletvekili Mehmet Salim Ensarioğlu, ise, “Son günlerde Diyarbakır’da bir bulvara bölgemizin en önemli değerlerinden Şeyh Said efendinin isminin verilmesi üzerinden başlayan tartışmalarda bölgenin toplumsal ve dini değerlerinden birine dönüşen Şeyh Said’e yönelik ithamları şiddetle reddediyorum.” açıklamasıyla tartışmalara dahil oldu. Ensarioğlu açıklamaları nedeniyle disipline sevk edildi.

DEM PARTİ: ŞEYH SAİD’E HAKARET EDENLER HADDİNİ BİLMELİDİR

DEM Parti ise yaptığı açıklamada, Şeyh Said’e sahip çıktı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Şeyh Said ve yoldaşlarına dil uzatan şovenist kesimler ile gazeteci olarak geçinen kişilerin söylemlerinin Kürt halkı nezdinde zerre kadar değeri yoktur. Şeyh Said ve yoldaşları hak mücadelesi yürütmüş, bu nedenle devletin zulmüne uğramış Kürt halkının önemli değerlerindendir ve hep öyle hatırlanacaktır. Değerlerimize hakaret edenler haddini bilmelidir.”

” Beylikdüzü’nde ortak yaşamı kurarken sanattan güç ve ilham almaya, tüm komşularımızı kültür ve sanat faaliyetlerinde buluşturmaya devam edeceğiz ” diyen Çalık; gençlere de ” İlk öğrenmeniz gereken şey sadece yetenekli olmak değil, iyi bir ahlaķa da sahip olmanız gerektiğidir” diyerek öğüt verdi.

     Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık

ALT KATI İÇKİLİ RESTAURANT YAPTILAR

Gençlik merkezi diye açılan yerde skandallar sonradan ortaya çıkmaya başladı. Merkezin ana caddeye cepheli ve en değerli yeri olan alt katının içkili restaurant yapıldığını gören sakinler şok oldu.

Bu duruma tepki gösteren Beylikdüzü Sakinleri; ” Gençlik Merkezinin alt katında içkili mekan olur mu?” diye tepki gösterdiler.

Sözde gençlik merkezine yakın oturan bir mahalle sakini şunları söyledi:

” Bende içki içen biriyim ancak gençlik merkezi olarak açtığınız yerin altına, içkili yer açılması hiç doğru değil. Bu resmen gençleri içkiye özendirmektir, Murat Çalık buraya nasıl ruhsat verdi anlamış değilim. ”

SAHİBİ TANIDIK BİR İSİM

Öte yandan bu çok değerli yerin belediye meclis üyesi Durmuş Şahin’in kuzeni Hurşit Şahin’e  ait olduğu iddia edildi. Durmuş Şahin’in yapılan ihalede etkisinin olup olmadığı ise merak konusu.

Restaurantı işleten şirkette müdür olarak ise Şahin ‘in eşi gözüktüğü gelen bilgiler arasında.2023 ‘ün başında Şahin’in eşi müdür olduktan çok kısa bir süre sonra, şirketin bu değerli yeri işletmeye başladığı iddialar arasında…

AÇILIŞA TAM KADRO

Gençlik Merkezinin açılışına Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık; eski başkan yardımcısı, şimdilerde CHP İlçe başkanı Mülayim Demirtaş, meclis üyesi Müslüm Akülker ve birçok kişinin yanı sıra iddiaların odağındaki isim Durmuş Şahin ‘in de katılmış olduğu gözlerden kaçmadı.

Haber: Dilek Bozkurt