​Duruşmada Tansiyon Yükseldi: “Helallik” Açıklaması Kafaları Karıştırdı

​İBB davasının ikinci duruşma haftasında sanık Muzaffer Beyaz ek savunma yaptı. Geçtiğimiz hafta gündeme gelen İmamoğlu ile “helalleşme” sözlerine açıklık getiren Beyaz, bu ifadenin sadece aile yemekleri ve seyahatleri kapsadığını, ticari alacakları için hakkını helal etmediğini belirtti.

​Rüşvet ve Baskı İddiaları Gündeme Geldi

​Sanık koltuğundaki müteahhit Muzaffer Beyaz, Capacity AVM, Westside ve Çuhadaroğlu projelerinin ruhsat süreçlerinde kendilerinden rüşvet istendiğini, aksi takdirde projelerinin engellendiğini ve gayrimenkul devri talep edildiğini öne sürdü.

​Savunmadaki 180 Derecelik Değişim Dikkat Çekti

​İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin ve Hasan İmamoğlu’nun avukatı Nusret Yılmaz, Beyaz’ın bir önceki duruşma ile bugünkü ek beyanları arasındaki radikal değişime dikkat çekti. Avukatlar, bu durumun savcılığın tutumu ve baskıları neticesinde şekillendiğini savundu.

​”Kulaktan Kulağa İddialarla 1,5 Senedir Tutukluyum”

​Tutuklu sanık Mehmet Murat Çalık, Beyaz’ın iddia ettiği gayrimenkul sayıları ile resmi TAKBİS kayıtlarının birbiriyle uyuşmadığını vurgulادی. Çalık, somut delil olmaksızın soyut iddialarla cezaevinde tutulduğunu belirterek duruma sert tepki gösterdi.

Editör: Dilek Bozkurt